Odgruzowały mi stopy ;)

Moje stopy nie mają ze mną lekko - eksploatowane są "na non-stopie", bo laboratoryjne "chemikowanie" to głównie stanie i latanie po piętrach. Dodatkowo moim ulubionych środkiem transportu jest piechtolot, a moje buty mają różny poziom wygody i wysokości ;). Zwykle przed rozpoczęciem sezonu na odkryte buty jestem w lekkiej kropce, bo na skórze stóp widać skutki romansu z zakrytym obuwiem. Pewnym ograniczeniem w możliwościach rozprawienia się z tym problemem jest... wrażliwość moich stóp. Mogę sama siebie połaskotać nawet :P. 

W tym roku podeszłam do sprawy w sposób przemyślany i zrobiłam porządny research wśród kremów do stóp. Nie chciałam obchodzić przez kilka dni ze skóry po skarpetkach peelingujących, a wykonanie pedicure u kosmetyczki w zasadzie odpada przez moją nadwrażliwość :P.

Niby chciałam czegoś w miarę sprawdzonego z dobrymi ocenami, ale koniec końców dwie nowości, które wyłowiłam, nie pozwoliły mi o sobie zapomnieć. Tak stałam się właścicielką dwóch kremów Callus: Zrogowacenia i nagniotki oraz Sucha skóra stóp.

Tubki (z miękkiego plastiku) z kremami zamknięte są w kartonikach, na których znajdziemy wszelkie niezbędne informacje (INCI, sposób użycia). Nie musimy więc dokopywać się do opakowania, by wiedzieć, co w kremie siedzi ;). Ciemne grafiki kojarzą mi się dość "męsko", jednak całość oceniam na plus.

50ml każdego z tych kremów, w zależności od miejsca, kosztuje 15-20zł (apteki).

Skład wersji Zrogowacenia i nagniotki:

Ciekawa sprawa - na opakowaniach skład INCI jest przetłumaczony mniej lub bardziej udanie (na tubce jest oryginalny) ;P.

Podstawę dla tego kremu stanowi sok z aloesu, woda, mleczan sodu i gliceryna - jak widać mamy tutaj do czynienia ze sporą dawką humektantów. Dalej jest bardziej emolientowo: olej słonecznikowy, palmowy, masło shea, mieszanina emolientow syntetycznych oraz emulgatorów. Całość zaprawiona jest kwasami: glikolowym oraz salicylowym, alantoiną, pantenolem. Końcówkę składu stanowią substancje przedłużające trwałość formulacji (konserwanty) oraz odpowiedzialne za zapach (np. mentol).

Skład wersji Sucha skóra stóp:

Baza jest w zasadzie identyczna, jednak ten egzemplarz zawiera więcej ekstraktów ziołowych: z imperaty cylindrycznej, wierzby białej, propolisu oraz mentol i kamforę. Znalazł się tutaj także kwas glikolowy. Koniec składu okupują konserwanty.

Wersja nagniotkowa pachnie słabiej, tak kwaśno-mentolowo, natomiast wersja do skóry suchej to 100% kamfory, ale też nie jest to zapach bardzo intensywny ;). Mają bardzo podobną konsystencję, dość lekką - chociaż wersja do skóry suchej jest odrobinę gęstsza.

Największe nadzieje wiązałam z wersją nagniotkową, dlatego też tuż po przyniesieniu moich zakupów do domu zaordynowałam go w wersji hard, proponowanej zresztą na opakowaniu: wymyłam stopy, osuszyłam i zaaplikowałam krem. Stopy zawinęłam folią spożywczą na 30 minut (trochę dłużej, niż mówi ulotka) i założyłam skarpety, bo bezczynne siedzenie średnio mi wychodzi ;). Oba te kremy dają delikatny efekt chłodzenia.

Po pierwszej takiej sesji naskórek można było zrolować palcami wręcz (pumeks lub tarka są jednak efektywniejsze ;)). Kontynuowałam taki eksperyment przez kolejne 3 dni, dzięki czemu pozbyłam się zrogowaceń na piętach i podbiciu bez większych problemów ^^.

Ten preparat zachowałam właśnie do takich zabiegów, które teraz uskuteczniam co 1-2 tygodnie. Wersja do skóry suchej natomiast używana jest przeze mnie wieczorami, pod cienkie, bawełniane skarpetki. Dzięki temu połączeniu moje stopy w końcu wyglądają wyjściowo: skóra jest miękka, natłuszczona i zabezpieczona. Oba dość szybko się wchłaniają - dość zaskakujące, bo większość kremów do stóp, z jakimi się spotkałam to tłuściochy pierwszej wody.

Wydaje mi się też, ze w pewnym stopniu ograniczyły pocenie moich stóp, co pozwala mi na wniosek, że brakowało im odpowiedniej pielęgnacji -.- 

Taa, zakryte buty nie motywują do działania, niestety :P.

Kupiłam trochę "na żywioł", ale jestem naprawdę zadowolona z efektów ;).

W jaki sposób utrzymujecie swoje stopy w dobrej kondycji? ;)